2014_01 gennaio2014_02 febbraio

Anche a gennaio e febbraio 2014, condivido gli “appunti di viaggio” personali che non hanno la pretesa di esaustività e scientificità di altre rassegne giurisprudenziali.

Tra le varie pronunce di Corte dei Conti (controllo e giurisdizionale), Consiglio di Stato, Corte di Cassazione, Corte di Giustizia Europea, e qualche provvedimento normativo e/o interpretazioni di authorities, si segnalano:

• La rappresentanza sindacale va garantita anche ai lavoratori atipici
• Una disposizione regionale di soppressione di un ospedale, in contrasto con precedenti determinazioni, necessita di adeguata istruttoria e motivazione
• Per il mancato collaudo il RUP è condannato a restituire due quinti del compenso per danno erariale
• No all’incarico senza una seria verifica dell’impossibilità di utilizzo delle risorse disponibili all’interno
• Incentivi per la progettazione: ordinanza di remissione alla Sezione delle Autonomie per la questione di massima
• Gli incarichi dirigenziali ex art. 15-septies richiedono comunque delle procedure selettive. In difetto è danno erariale
• L’installazione di impianti di videosorveglianza senza accordo con i sindacati è reato.
• Il documento preliminare alla progettazione è diverso dalla progettazione preliminare e non da’ diritto alla liquidazione dei compensi incentivanti ex art. 92 d.lgs. 163/2006 
• La cassa integrazione deve essere applicata pure ai dirigenti
• Non avere una specifica competenza tecnico-giuridica non esclude il danno erariale
• Per l’Avvocatura dello Stato i dirigenti sono esclusi dagli incentivi per la progettazione, ex art. 92 c. 5 d.lgs. 163/2006
• Sono state abolite le agevolazioni ai fini dell’imposta di registro sui trasferimenti immobiliari a favore di enti pubblici

Buona lettura a tutti.