L’incarico legale affidato direttamente, può essere fonte di danno erariale

Corte dei Conti, Sezione Controllo Regione Emilia Romagna, deliberazione n. 153/2017/VSGO

Nell’ambito della relazione sui servizi legali attribuiti nel 2015 da un Comune, la Corte dei Conti ha precisato che, a seguito dell’entrata in vigore del d.lgs. n. 50/2016, anche il singolo incarico di patrocinio legale dev’essere inquadrato come appalto di servizi, affidato nel rispetto dei principi di cui all’art. 4 del citato d.lgs. E’ legittima la redazione di elenchi di operatori qualificati articolati in settori di competenza. Tra le criticità, poi, sono state annoverate: il mancato inserimento degli incarichi di patrocinio nel documento unico di programmazione o in altro atto di programmazione; l’omesso accertamento dell’impossibilità di svolgere l’incarico all’interno dell’ente; ricorso all’affidamento diretto; l’affidamento diretto di domiciliazioni legali. Infine, ha inviato alla Procura della Corte i documenti di un incarico legale affidato direttamente, senza previa ricognizione in merito alle professionalità interne, né motivazione circa le ragioni della scelta dell’incaricato.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.