Più di 900 pagine di materiali relativi alla ricerca sul coronavirus finanziata dagli Stati Uniti in Cina sono state rilasciate a seguito di una richiesta FOIA di The Intercept.

I documenti appena rilasciati forniscono dettagli sulla ricerca finanziata dagli Stati Uniti su diversi tipi di coronavirus presso l’Istituto di virologia di Wuhan in Cina. The Intercept ha ottenuto più di 900 pagine di documenti che descrivono in dettaglio il lavoro di EcoHealth Alliance, un’organizzazione sanitaria con sede negli Stati Uniti che ha utilizzato denaro federale per finanziare la ricerca sul coronavirus dei pipistrelli presso il laboratorio cinese. La raccolta di documenti include due proposte di sovvenzione inedite che sono state finanziate dal National Institute of Allergy and Infectious Diseases, nonché aggiornamenti del progetto relativi alla ricerca di EcoHealth Alliance, che è stata esaminata in mezzo al crescente interesse per le origini della pandemia.

Il primo dei progetti, intitolato ” Capire il rischio dell’emergenza del coronavirus dei pipistrelli ” approvato nel 2014, delinea uno sforzo ambizioso guidato dal presidente dell’EcoHealth Alliance Peter Daszak per lo screening di migliaia di campioni di pipistrelli alla ricerca di nuovi coronavirus. La ricerca ha coinvolto anche lo screening di persone che lavorano con animali vivi. I documenti contengono diversi dettagli critici sulla ricerca a Wuhan, incluso il fatto che il lavoro sperimentale chiave con topi umanizzati è stato condotto in un laboratorio di livello 3 di biosicurezza presso il Wuhan University Center for Animal Experiment – ​​e non presso l’Istituto di virologia di Wuhan, come era precedentemente presunto.

La sovvenzione per il coronavirus dei pipistrelli ha fornito a EcoHealth Alliance un totale di 3,1 milioni di dollari, inclusi 599.000 dollari che l’Istituto di virologia di Wuhan ha utilizzato in parte per identificare e alterare i coronavirus dei pipistrelli che potrebbero infettare gli esseri umani. Anche prima della pandemia, molti scienziati erano preoccupati per i potenziali pericoli associati a tali esperimenti. 

Il finanziamento è stato inizialmente assegnato per un periodo di cinque anni, dal 2014 al 2019, è stato rinnovato nel 2019 ma sospeso dall’amministrazione Trump nell’aprile 2020.

La seconda sovvenzione, ” Capire il rischio di comparsa di virus zoonotici negli hotspot di malattie infettive emergenti del sud-est asiatico “, è stata assegnata nell’agosto 2020 e si estende fino al 2025. La proposta, scritta nel 2019, sembra spesso preveggente, concentrandosi sull’aumento e la distribuzione di risorse in Asia in caso di focolaio di una “malattia infettiva emergente” e riferendosi all’Asia come “questo più caldo degli hotspot EID”.