Ius & management

Osservazioni sparse su diritto e management della P.A.

Menu

Vai al contenuto
  • Home
  • About us
  • Anticorruzione e antiriciclaggio
  • Casi di studio
  • Privacy policies
  • Pubblica amministrazione
  • Rassegne di giurisprudenza
  • Suggerisci tu gli argomenti

Navigazione articolo

← La sola mancata richiesta di autorizzazione per attività extraistituzionale integra il c.d. “occultamento doloso”
La Corte Centrale d’Appello smentisce le Sezioni Riunite, e ritiene applicabile il principio “nemo tenetur se detegere”  →
9 Maggio 2022

L’Antitrust impugna la ricognizione delle partecipazioni di un Comune

Di Dario Di Maria ¶ Inviato su Management ¶ Tag antitrust, controllo analogo, società partecipate

AGCM, provvedimento AS1831 – deliberazione del 5 aprile 2022

Si ritiene che il mantenimento, per mezzo della società X. S.p.A., di partecipazioni
nel settore dell’allestimento di stand e di organizzazione di eventi in generale, non sia coerente con quanto stabilito dal citato art. 4, comma 7 del d.lgs 175/2016, e con i principi concorrenziali che esso intende esprimere, e che pertanto tali partecipazioni debbano essere oggetto di dismissione. In tale ottica, si ritiene opportuno che venga altresì razionalizzato l’oggetto societario della X. S.p.A., rendendolo conforme a quanto previsto dalla norma e dunque limitando esso e l’attività svolta dalla società in via prevalente alla gestione degli spazi fieristici e all’organizzazione di fiere.
Ai sensi dell’articolo 21 bis, comma 2, della legge n. 287/90, il Comune doveva comunicare all’Autorità, entro il termine di sessanta giorni dalla ricezione del presente parere, le iniziative adottate.

Il Comune, con comunicazione del 16 marzo 2022, ha dato riscontro al parere
dell’Autorità, ritenendo legittimo il proprio operato, principalmente per l’assenza di controllo pubblico in capo alla società X.
Preso atto del mancato adeguamento dell’amministrazione al parere motivato ai sensi dell’articolo 21-bis della legge n. 287/1990, l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, nella propria
riunione del 5 aprile 2022, ha quindi disposto l’impugnazione dinnanzi al T.A.R. dell’Emilia Romagna
della Deliberazione 73 del 16/12/2021 del Comune, recante l’approvazione del Documento unitario 2021, composto da: 1) relazione sull’attuazione del p.d.r.p. 2020 (piano di
razionalizzazione periodica 2020 delle partecipazioni societarie direttamente ed indirettamente possedute dal Comune al 31/12/2019) e 2) ricognizione 2021 delle partecipazioni societarie direttamente ed indirettamente possedute dal Comune di Rimini al 31/12/2020 e p.d.r.p. 2021 di alcune di esse.

Correlati

cerca

Menu

  • About us
  • Pubblica amministrazione
  • Anticorruzione e antiriciclaggio
  • Rassegne di giurisprudenza
  • Suggerisci tu gli argomenti
  • Privacy policies
  • Casi di studio

Classifica Articoli e Pagine

  • La tutela del whistleblowing opera anche per le segnalazioni effettuate sulla base di informazioni avute casualmente, non solo per "ragioni d'ufficio"
  • Spetta il rimborso spese per il patrocinio legale ai dipendenti in conflitto di interessi, ma assolti? E i CCNL?
  • Incentivi per le funzioni tecniche anche ai dirigenti, relativamente ai progetti del PNRR, in deroga al tetto per il fondo decentrato
  • L'UIF pubblica una sorta di vademecum sugli indicatori di anomalia in materia di antiriciclaggio
  • Una falsa autocertificazione integra il reato di falso in atto pubblico
  • Il procedimento in evidente conflitto di interessi non si può dire nemmeno correttamente avviato
  • Nella riedizione del potere amministrativo la richiesta di documenti già esibiti integra il presupposto dell’inottemperanza al giudicato (c.d. principio once only)
  • La trasparenza nel nuovo codice degli appalti: un notevole cambiamento
  • La quantificazione del danno all’immagine deve essere motivata e non può essere puramente simbolica
  • Il legislatore ha deciso: il regolamento per gli incentivi delle funzioni tecniche può essere retroattivo

Tag

accreditamento ANAC appalti Cassazione Consiglio di Stato corte dei conti danno erariale esclusione farmacie incarichi extra incompatibilità licenziamento disciplinare limiti finanza pubblica mobbing prescrizione prestazioni non autorizzate privacy procedimento disciplinare pubblico impiego reato risarcimento sentenza sentenza cassazione sentenza corte dei conti trasparenza

Categorie

  • Attualità (217)
  • Casi studio (2)
  • Fisco e finanza pubblica (429)
    • Finanza pubblica, finanziamenti (162)
  • Ius (2.375)
    • Appalti (509)
    • Risorse Umane (1.231)
      • Concorsi (77)
      • consulenze (38)
  • Management (1.120)
    • Anticorruzione (421)
    • Privacy – cybersecurity (112)
    • Programmazione (77)
    • Qualità (28)
    • Sicurezza dei lavoratori (10)
  • Uncategorized (621)

Inserisci la tua e-mail per ricevere gli aggiornamenti del blog

Calendario dei post

Maggio: 2022
L M M G V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
« Apr   Giu »
Blog su WordPress.com.
  • Segui Siti che segui
    • Ius & management
    • Segui assieme ad altri 185 follower
    • Hai già un account WordPress.com? Accedi ora.
    • Ius & management
    • Personalizza
    • Segui Siti che segui
    • Registrati
    • Accedi
    • Copia shortlink
    • Segnala questo contenuto
    • View post in Reader
    • Gestisci gli abbonamenti
    • Riduci la barra
Questo sito è ospitato su piattaforma wordpress.com. Per consultare la privacy policy della piattaforma :https://automattic.com/cookies/
Il sito non utilizza cookie di profilazione. Per consultare l’informativa estesa puoi consultare la ns pagina https://iusmanagement.org/privacy-policies/
Se l’utente sceglie di chiudere il banner utilizzando il pulsante con la X in alto a destra, non saranno utilizzati cookies o altri strumenti di tracciamento diversi dai tecnici. Informativa sui cookie